En este libro se cumplen a la perfección dos reglas que se pueden aplicar a la historia de mis lecturas. La primera es: los libros actuales y de gran éxito me causan una gran decepción. Y la segunda es: si el libro tiene autora y protagonista femeninas la historia no me convence en absoluto. Además, estoy comprobando que las temáticas estilo Codigo da Vinci no me atraen en absoluto. Los grandes secretos históricos guardados por grupos religiosos malignos me parecen tan inverosímiles que me dan grima.
En este caso podría añadir que la historia es rocambolesca y los personajes carecen de la mínima cordura y sentido común. Me pareció que estaba poco trabajado y que iba dando tumbos. A pesar de todo ello, y de que es muy extenso, lo terminé. Creo que después de todo lo que he dicho me lloverán piedras, pero es mi opinión.
PAra mi, tu sinceridad es digna de alabar, aunque habrá gente a la que no le guste nada!
ResponderEliminarSaludos!!
Pues a mí me gustó!! Es que me encantan los best-sellers!! JAJAJA
ResponderEliminarAhora precisamente lo está leyendo mi chico; ya te contaré qué le parece, que él es más selectivo que yo.
Gracias Cesar por tu apoyo, tienes razón, lo mejor es ser uno mismo. Isi, no intentaba rajar los best-sellers, pues algunos me encantan. Simplemente criticaba los que tienen esa temática religioso-conspiratoria.
ResponderEliminarLa verdad es que, si hoy supiera el argumento, no lo leería, porque tienes razón cuando dices que estamos saturados de sectas religiosas malignas. Lo que pasa es que yo lo leí hace unos añitos (está todavía el precio de "Continente", no carrefour, en pesetas) y era otra cosa.
ResponderEliminarPero no pasa nada porque no guste; precisamente para gustos...
Gracias a Dios no todos tenemos los mismos gustos.
ResponderEliminarHola HIlario, creo q en tu planteamiento estás equivocado, si este libro lo has leido ahora como yo, hay que acercarse de otra manera a él. No es uno mas de los típicos best-seller q su fama corre como la polvora, es el primero y el que abre la veda, osea dan brown y todos estos escritores lo han tenido como referencia. El ocho se escribió en 1994 aprox., yo lo he tenido en cuenta y lo veo como otro más de este tipo ni mejor ni peor. Supongo q si este no te gusta, seguro q el codigo da vinci tampoco, los pilares de la tierra menos, la catedral de mal tampoco, el sanador de caballos… a mi no me gusta leer este tipo de libros pero en ocasiones lo hago y si he de criticarlo es q igual se hace un pelín largo, pero también soy de los q opina q es mejor leer cualquier cosa q no leer. Y estoy pensando lo de la secta religiosa y como q no lo veo por ningún lado. Es una partida de ajedrez donde hay q juntar las piezas, el tablero, el tapete y adivinar la fórmula. Saludos
ResponderEliminarVaya Mork, me has hecho reflexionar mucho con tu comentario. No sabía que este libro fuera el pionero de esa corriente argumentativa. Igualmente, no cambia mi opinión sobre su temática.
ResponderEliminarHas acertado de pleno con tu lista de libros, no he leido ninguno.
Tu afirmación es un poco peligrosa (es mejor leer cualquier cosa que no leer). Estoy de acuerdo con la idea, pero con ciertos límites. ¿Le darias un libro con muchas escenas de sexo, droga y alcohol a un niño de 10 años? ¿Me aconsejarías un libro que me incitara a suicidarme o cometer cualquier desgracia? Los libros pueden hacer daño a los que lo leen. Hay que tener espíritu crítico y saber elegir. ¡Habiendo tanta buena literatura!
Lo de los grupos religiosos malignos lo decía por la historia de las monjas que guardan el ajedrez. No parecen precisamente unas santas, por lo que de ellas se dice.
Muchas gracias por tu comentario
Hola de nuevo Hilario, con lo de mi comentario a leer cualquier cosa me refería a este tipo de libros. Yo los leo por curiosidad, pasra variar y sobre todo cuando me canso de leer a Paul Auster, Javier Marias, Ana Gavalda, Almudena Grandes, Haruki Murakami, David Huddle, Charles Bukowski… y los niños de 10 años son menos inocentes de los q nos creemos…
ResponderEliminarsaludos
Si lees a esos autores no hay duda de que sabes elegir. Creo que nos entendemos perfectamente.
ResponderEliminarEl ocho se editó en 1989, por lo que no puede enmarcarse dentro de los best-sellers estilo "código da vinci", ya que es anterior.
ResponderEliminaryo lo leí hace bastantes años ya, antes de todo el boom de códigos y sectas religiosas (que me aburren enormemente) y debo decir que en su momento me pareció un libro atractivo, que sabe enganchar al lector con un ritmo y una agilidad digna de un auténtico thriller. fue el primer best-seller, el pioonero y por eso merece más respeto y elogios que todos los códigos, sábanas santas, y cacatedrales.
Gracias por los datos que aportas a este debate. Igualmente, que sea el primero no quiere decir que se libre de los defectos que tiene esa tendencia, de la cual fue el pionero.
ResponderEliminarNunca había leído parecido a "El Ocho" pero salvando algunos capítulos que se me hicieron pesados, me ha gustado mucho. Enlaza aventura, historia, misticismo, y hasta romance. I love Carioca.
ResponderEliminar