Tonto el que no lea

Os aviso que a partir de ahora este blog seguirá existiendo en la plataforma wordpress. tontoelquenolea.wordpress.com Espero que os guste el cambio.

El Doctor House es un genio diagnosticando pacientes. La otra cara de la moneda es su prepotencia, su cinismo, su sarcasmo, y el hecho de que odía el trato personal con la mayoría de personas. Sin duda una de mis series favoritas, porque me encanta este personaje, que tiene tantas similitudes con Sherlock Holmes. Considero que es uno de los mejores construidos en una serie de televisión. No estoy de acuerdo con sus opiniones, pero sí con su forma de pensar, además de gustarme sus análisis del comportamiento humano. Verle me hace pensar, algo raro en la televisión actual. He de reconocer que las 3 primeras temporadas tienen guiones demasiado repetitivos y previsibles, pero aún así me engancharon. Otro día os hablaré de las siguientes temporadas, que son una auténtica delicia, ya que los guionistas se atrevieron a innovar y a hacer evolucionar al personaje.

Akaki Akákievich (¡menudo nombrecito! como para acordarse) es un funcionario ruso insignificante. Su única obsesión en conseguir el dinero suficiente para poder comprarse un capote en condiciones, que le proteja del frio invierno. Es un personaje al que se le puede aplicar perfectamente el dicho "a perro flaco todo son pulgas". Quizás por eso, por lástima, uno le acaba cogiendo cariño. Gógol me ha demostrado que el arte de escribir no tiene secretos para él. Narra este relato con una gracia y estilo del que muy pocos pueden presumir. Es mi debut con este autor, pero el buen sabor que me ha dejado hará que no tarde mucho en repetir con él.

Duncan Jones. "Código fuente" Duncan Jones es un joven director que apunta maneras. Esta es la segunda película que dirige, después de las buenas críticas que recibió con "Moon". Habrá que estar atento a sus futuros trabajos. Por otro lado, Jake Gyllenhaal es un buen actor, pero que sólo tiene un registro, que aquí repite una vez más. Además, pienso que carece del carisma necesario para encarnar a un heroe. En definitiva, es una buena película de género, con un guión bastante aseado, que no defrauda.   George Nolfi. "Destino oculto" Con esta otra película sí que se hace necesario que os guste mucho la ciencia ficción y la historia romántica (las dos a la vez), porque sino descubrireis que es una película del montón, con un guión bastante flojito. Yo creía que Matt Damon era un actor con el suficiente caché como para evitarse este tipo de papeles, pero ya se ve que no filtra mucho sus ofertas. Una vez más, los traductores de títulos en España h

Veronica es una joven estudiante que, después del asesinato de su mejor amiga, decide trabajar en su tiempo libre como detective privado junto a su padre, para así poder investigar por su cuenta el trágico suceso. Esta serie mezcla acertadamente el género negro con el adolescente, con unas dosis precisas de misterio y humor. Sin duda no habría tenido tanto éxito sin el buen hacer de su protagonista, Kristen Bell. Sólo he visto la primera temporada, pero la disfruté por su originalidad. Quizás algún día me anime a ver las dos temporadas que me faltan. Se me ha ocurrido poneros a partir de ahora los créditos iniciales de las series. Espero que os gusten.

Ya se ve que el autor quería dejar muy claro que no se trataba de Mendel el de los guisantes, ese monje que fue un genio de la genética. Este Stefan es un crack incluso eligiendo títulos. Yo le llamo por su nombre de pila, porque ya le he cogido confianza . Sé que siente predilección por las historias llenas de nostalgia, con personajes que han sufrido mucho durante toda su vida, pero que a pesar de ello nunca han perdido su encanto. No son historias lacrimógenas para nada, así que no temais por eso. Además Stefan te hipnotiza con sus palabras, arrastrándote dulcemente por cada página de sus libros. Sin saber muy bien como, llegas al final, y sabes que has pasado unos ratos muy agradables. Hasta ahora sólo he leído cosas cortas suyas, pero estoy decidido a coger una de sus novelas más largas. ¿Alguna sugerencia?

Había leído que esta película era una propaganda del Opus Dei, una biografía de su fundador, San Josemaría Escrivá. Se nota que en España nos encanta etiquetar y simplificar, o quizás yo me he equivocado y he visto otra película; porque Escrivá no es ni tan siquiera el personaje principal (si acaso el co-protagonista), y lo que se habla del Opus Dei es bastante poco. Sólo hay que ver que el productor, director y guionista (vaya, la peli es suya) se define como agnóstico, de izquierdas, y ha estado casado tres veces. Si uno deja atrás estos prejuicios, se encuentra con un buen drama histórico, ambientado en su mayor parte en la época de la guerra civil española, que merece la pena ver. La producción es de primerísima división. El reparto, sin ser muy conocido, lo hace bastante bien. La dirección de Joffe (director de "La Misión") me ha encantado, porque sabe decir mucho con sus imágenes. El guión es muy ambicioso, con un final impactante. Aunque creo que intenta decirnos dem

Durante una excavación en un antiguo solar de Manhattan aparecen varios cadáveres mutilados. Las investigaciones concluyen que datan del siglo XIX, cuando varias personas fueron brutalmente asesinadas. La sorpresa es aún mayor cuando en la actualidad empiezan a producirse unos crímenes muy parecidos. No es la primera vez que sigo las aventuras del agente especial Pendergast, que en esta ocasión cuenta con la ayuda de Nora Kelly, arqueóloga del Museo de Historia Natural. Pero la pareja de autores esta vez no ha conseguido una historia tan redonda. Además, chirría mucho cuando pasa de una historia policiaca normal y corriente, al terreno de la ciencia ficción. Si desde el principio del libro vas avisando y dejando señales de que te vas a meter por esos derroteros, no pasa nada, pero si lo haces sin anestesia previa, el resultado no funciona. Para más inri, ver al tal Pendergast bucear por su mente como si de una máquina del tiempo se tratara, ya sobrepasa todos los límites de verosimi

El joven Clark Kent debe aprender a controlar sus cada vez mayores poderes, a la vez que resuelve los problemas típicos de un adolescente normal en el pueblecito de Smallville. Las dos primeras temporadas de esta gran serie están claramente destinadas al publico que comparte la edad de sus protagonistas. Pero ya se ven en ellas los detalles que la convertirán en una serie de referencia en su campo. Es una apuesta segura si eres padre de adolescentes y quieres quedarte tranquilo con lo que ven  por la tele, ya que no deseas que vean la basura que abunda en la mayoría de las series destinadas a este público. No cierro con ello la puerta a los adultos, ya que yo la empecé a ver con 25 años y me enganchó del todo. En futuras entradas prometo hablaros del resto de temporadas que he visto.

El maestro Delibes nos narra en esta novela la vida de un pequeño pueblo castellano. El protagonista es el Nini , un niño que vive con su padre, el Ratero (llamado así porque se dedica a cazar ratas), en una cueva a las afueras del pueblo. Para mi Delibes siempre será el autor de El camino , un libro que me encantó, y que incluso he leído más de una vez. Me informaron que el libro más parecido a ese del mismo autor era este, así que no me lo pensé dos veces y lo saqué de la biblioteca. Pero me he encontrado con una historia mucho más triste, a ratos muy difícil de seguir por el vocabulario rural que utiliza y sin la magia de aquella. Que se le va a hacer, otro Delibes será.

    Rian Johnson. "Brick" Brendan es un estudiante de instituto. Después de la inesperada aparición de su ex-novia, para luego volver a  desaparecer, decide investigar que ha sido de ella. Nos encontramos con una de las mejores películas negras de los últimos años. Sus personajes son adolescentes y los medios no son muy grandes, pero le sobra calidad. Vemos a Joseph Gordon-Levitt, un actor que promete mucho, dar sus primeros pasos. Tomas Alfredson. "Déjame entrar" No os equivoquéis: ved la versión sueca, pues la americana es una burda copia. El título original es "Let the right one in". Al lado del resto de historias vampíricas que últimamente están tan de moda, destaca especialmente esta película, que aporta un punto de vista original. En ella acompañamos a Oskar, un niño de doce años que empieza a conocer a su nueva y misteriosa vecina.

Chacal es el nombre en clave que utiliza un asesino a sueldo. Después de haberse labrado una fama internacional es contratado por la OAS, una organización terrorista francesa que se propone eliminar al presidente de Francia: el general De Gaulle. Con esta estupenda novela se estrenó Forsyth, ¡menudo debut! La historia tiene dos hilos argumentales, en uno seguimos al Chacal mientras prepara su "trabajo", en el otro vemos a la policia francesa intentando detenerlo. Conforme avanzamos en la lectura del libro estas dos historias confluyen, hasta un final de infarto. El autor mezcla muy bien la realidad y la ficción, ofreciéndonos un buen best-seller, donde el entretenimiento y la intriga son de calidad.

Esta serie trata sobre el día a día de la familia Walker, a partir de la muerte inesperada del padre. Es entonces cuando se descubre que este robaba dinero de la empresa familiar y que tenía una hija secreta con una amante. Dichos descubrimientos sacudirán a toda la familia y originarán todo tipo de conflictos, los cuales convierten esta historia, no ya en un drama, sino en un dramón. Y este fue el motivo por el que sólo ví una temporada, aunque sé que tiene cuatro más. Soy consciente que no he puesto -como suelo hacer- el título por el que se conoce a esta serie en España, que es el de "Cinco hermanos". El motivo es que ví esta serie en versión original, para practicar un poco mi inglés. Aprovecho la ocasión para defender esta práctica. Os aconsejo que comprobeis lo mucho que mejora una película, o una serie, cuando escuchas a los verdaderos actores, y no a los que les doblan, que le quitan al actor la mitad de su interpretación. Además, en este caso en particular merece l

Emilia, joven abogada, tiene una aventura con Jack, un compañero de trabajo mayor que ella, casado y con un hijo. Jack acaba rompiendo con su esposa y casándose con Emilia, con la que tiene otro hijo, el cual muere súbitamente al poco tiempo. Ahora Emilia tiene dificultades para superar el trauma, además de llevarse bien con su hijastro y con la madre de este. Ya lo sé, así contado parece un culebrón, pero no lo es, ni se le parece. Nos encontramos con un buen drama sobre los problemas que conlleva la vida familiar. Especialmente buena es la manera en la que refleja lo fácil que es herir a alguien, con una palabra sutil; pero también lo sencillo que es hacerle feliz con una actitud amable. Natalie Portman ha alcanzado su madurez actoral y lo demuestra. El resto del reparto se defiende bien, componiendo unos personajes muy creíbles.

A la edad de 12 años, Cosimo, barón de Rondo, en un gesto de rebeldía contra sus padres, se sube a un árbol del jardín paterno. Estando allí, conoce a la hija de unos marqueses, vecinos suyos, y le dice, para impresionarla, que nunca más bajará de los árboles. Desde entonces y hasta su muerte, Cosimo permanecerá fiel a su promesa. La acción transcurre allá por el siglo XVIII. Ha sido muy entretenida y divertida la lectura de este cuento-fábula. Completamente distinto a lo que suelo leer, me ha servido para cambiar de registro y quizás por eso me ha gustado especialmente. Las historietas, tan imaginativas, de como se las apaña el protagonista para vivir sin tocar el suelo no tienen desperdicio. El autor declaró que escribió esta novela para ilustrar el tema de una persona que se fija voluntariamente una difícil regla y la sigue hasta sus últimas consecuencias, ya que sin ella no sería él mismo ni para sí, ni para los otros .

El director que hoy nos ocupa se ha ganado su fama a pulso. Tiene una amplia filmografía bajo sus hombros, en la que ha demostrado bastante regularidad y donde nos ha regalado un puñado de películas que están al alcance de muy pocos. Comparto el comentario de que se repite mucho en sus guiones, donde abundan demasiado los lios amorosos. Pero hay que decir en su defensa que en su estilo es el mejor. Esta película me ha gustado especialmente. Considero que es la mejor que ha hecho en el último lustro, como mínimo. Y le otorgo ese privilegio porque Allen ha rodado una obra sin muchas pretensiones, donde nos ha querido ofrecer una historia muy bonita y divertida, con ese humor tan característico suyo. No olvida sus temas de siempre, pero esta vez con mucha menos carga dramática, lo que se agradece. El reparto, una vez más, es impresionante, y está a la altura de las exigencias cómicas del guión.

Eragon es un granjero que encuentra un huevo de dragón y se convierte en el heroe capaz de derrotar a un tirano. Contará con la ayuda de un grupo de rebeldes, así como de los elfos. Las dos primeras entregas de esta saga demuestran que la literatura juvenil está de capa caida. A ratos parece un culebrón, o intenta copiar descaradamente a Tolkien, y su rollo new age acaba por dar risa. Sin embargo, he de reconocer que se deja leer, sino nunca hubiera acabado los dos libros. Pero si esta saga ha triunfado no quiero ni pensar en los libros que no han alcanzado su nivel. Aunque soy de los que piensan que lo más importante de los niños es que lean lo que les gusta, para de esta forma coger el hábito, que ya tendrán tiempo para leer cosas mejores después. Sé que la saga continúa, pero lo hará sin mi.

Esta original y disparatada serie nos cuenta la vida de cuatro científicos, frikis consumados en todo lo que se puede ser friki, y de su atractiva y poco inteligente vecina. Las referencias a comics, videojuegos y películas es constante, por lo que se hace necesario tener un mínimo conocimiento de todo ello para entender las gracias que pueblan cada uno de sus episodios. He de reconocerlo, esta comedia me ha hecho reir bastante. La primera temporada fue novedosa y genial. En cambio, la segunda se centró demasiado en Sheldon, el más friki y maniático de todos, y acabó siendo un poco repetitiva. No he visto ninguna temporada más, así que no sé si ha retomado el vuelo y vuelto a sus gloriosos inicios. Os aconsejo que le echeis un vistazo. Las carcajadas están garantizadas.

La novela negra está de moda. Pero a todos los seguidores de Harry Hole , Kostas Jaritos , Charlie Bird Parker o Kurt Wallander , por citar a algunos, os digo que yo me quedo sin dudarlo con Philip Marlowe y Sam Spade. Este último, protagonista del libro que nos ocupa, describe su método de la siguiente forma: arrojar una barra de hierro dentro de una máquina en funcionamiento aunque las piezas al saltar puedan herir a la gente . Vaya, un tipo duro donde los haya, que no confía en nadie, y con un humor irónico que saca a relucir a la mínima oportunidad. El título de la novela se refiere a una estatuilla con forma de halcón, incrustada de piedras preciosas. Esta llega a San Francisco, donde una serie de delincuentes y una mújer fatal, como no podía ser de otra manera, siguen su pista,  hasta que entra en juego nuestro sombrío detective. Una novela negra de primer nivel. Imprescindible para los amantes del género.

Aprovechando estos últimos días de vacaciones, me he puesto un poco al día con algunas películas que tenía pendientes. En el caso de las dos siguientes, he comprobado que tuve muy buen ojo a la hora de no ir a verlas al cine. Joseph Kosinski. "Tron Legacy" Tron es como una película de estas que exhiben en los parques de atracciones con la técnica de realidad virtual. Es muy bonita, tiene unos efectos especiales muy buenos, con una estética interesante, pero ya está. Igual que las películas que exhiben en las pantallas curvas esas, la historia y los personajes son lo de menos. Prefiero no decir nada más, porque no merece la pena. Oliver Stone. "Wall Street 2" La colocación inicial de las piezas en el tablero es buena, dándonos la impresión de que vamos a ver una buena partida. Pero el argumento se va desinflando conforme avanza la película. Y el final es como un globo que se desincha suelto en el aire: de manera errática y sin gracia. Es una pena, porque co

Esta estrafalaria serie narra las aventuras de un joven doctor obligado a ejercer su profesión en un recóndito pueblo de Alaska. Allí conocerá a sus pintorescos habitantes y a una piloto de avioneta con la que le unirá una relación de amor-odio. El contraste entre la mentalidad racional y urbana del doctor y la de los salvajes pueblerinos ocasiona muchos momentos divertidos, de los que se alimenta fundamentalmente la historia. Sólo os puedo hablar de la primera temporada, ya que no pasé a las siguientes, aunque he oído que son muy parecidas. La serie es entretenida y en su tiempo supongo que también fue original, ya que empezó allá por el año 1990. El médico me caía bien, así como su terca amiga, aunque no así el resto de arquetípicos personajes. No sé, no llegó a engancharme del todo. ¡Feliz día del libro a todos!

Después de mucho tiempo pensándomelo, he decidido darle otra oportunidad a la literatura rusa. He realizado pocas incursiones en esta literatura, pero las suficientes para comprobar que sus obras son siempre densas, por lo que siempre me han costado un poco. En este caso añadiré también los calificativos de psicológica y visceral, aunque también muy humana. El mejor resumen del argumento lo encontramos en el título. Pero, a pesar de que me encanta esa brevedad, os diré alguna cosa más de él. Raskolnikov es un estudiante que decide asesinar a una usurera. Una vez realizado el crimen, parece que todo ha salido bien y que no tendrá problemas con la justicia, pero sí con su propia conciencia. El tema de la influencia de la mente sobre el cuerpo siempre me ha atraido; en concreto lo que se entiende por "somatizar" (transformar inconscientemente una afección psíquica en orgánica), y aquí Dostoyevski lo trata de manera magistral. Es un clásico que, como casi todos, no defrauda.

Doug lidera una banda dedicada a los atracos en el barrio de Charlestown (Boston). En uno de ellos a un banco, su brutal amigo Jem toma como rehen a Claire, la directora de dicho banco. El problema es que Claire vive cerca de ellos y podría identificarles, así que Doug decide vigilarla. Lo que él no puede preveer es que acabará enamorándose de ella, planteándose por ello un cambio de vida. Ben Affleck es, sin duda, mejor director y guionista que actor, aunque en esta ocasión logra también una buena interpretación del protagonista. Además está muy bien acompañado por un reparto de altura. La película sabe combinar muy bien las escenas románticas, con las violentas y con las dramáticas, consiguiendo un ritmo muy bueno. Me ha sorprendido. Me esperaba una película del montón, pero me encontré con una muy por encima de la media.

Dios es como un pescador, que tiene a cada alma cogida con un anzuelo y una caña invisibles, lo bastante largos como para dejarla caminar hasta el fin del mundo y hacerla regresar con un tirón del hilo. No se me ocurría como explicaros el argumento de este libro, que narra la historia de Charles Ryder y de la familia Flyte, a la cual conoce a través de su amigo Sebastian; así que os he escrito una frase casi literal del libro que refleja muy bien la idea general. Cuando te hablan demasiado bien de un libro, te creas unas expectativas muy grandes, que después muchas veces no se cumplen. Este no es uno de esos casos. Me habían dicho que la novela de Waugh era una auténtica obra maestra, y os aseguro que es completamente cierto. Es una historia que ilustra exceléntemente muchos aspectos de la condición humana. Ah! Y tiene uno de los mejores finales que he leído en mi vida. Había esperado a hoy, que es mi 29º cumpleaños, para hablaros de esta novela, que os recomiendo encarecidamente

Los hermanos Coen son dos cineastas que alternan películas en plan cachondeo con otras mucho más serias. Son capaces de regalarnos historias tan desternillantes como "El gran Lebowski" o "Quemar después de leer", de la misma forma que otras tan duras como "Muerte entre las flores" o "No es país para viejos". En esta ocasión han optado por contener su vena gamberra y ofrecernos una clásica película de vaqueros, aunque sin perder su estilo tan personal. El argumento trata de una adolescente que se ha empeñado en vengar la muerte de su padre a manos de un forajido, y para ello contrata a un alguacil cazarrecompensas al que le gusta beber. Se les unirá un ranger de Texas, el cual ya lleva cierto tiempo detrás del criminal. Me gustan los Coen porque saben ofrecer algo distinto a la mayoría. Si a esto le añadimos tres interpretaciones de tanta categoría, como las que nos dan Jeff Bridges, Matt Damon, y la desconocida Hailee Steinfeld... La mezcla e

Esta serie narra la historia de personas normales y corrientes, que descubren que poco a poco están desarrollando superpoderes, y como repercute esto en sus vidas. Ellos son el siguiente paso en la evolución de la especie humana. La estética y el ritmo narrativo de esta serie me enganchó, como no me ha enganchado ninguna otra serie nunca. La comencé a ver con un grupo de amigos, poco entusiasmado, y acabamos viendo los primeros 9 capítulos uno detrás de otro, sin parar. Con los siguientes no pudimos hacer lo mismo, porque teniamos que seguir el ritmo al que se emitían en Estados Unidos. El argumento me atrapó totalmente, hasta que ví el último episodio. Gracias a Dios, faltaban varios meses para la siguiente temporada, que nunca llegué a ver, de la misma forma que la 3ª y la 4ª. No tengo muy claros los motivos, porque la primera temporada me encantó. Tal vez el bajón de calidad que he leído en todas partes que experimenta, o el miedo a volverme a sentir atrapado, fueron las razones p

En las cloacas y túneles de Manhattan aparecen esqueletos que presentan anormalidades. La investigadora Margo Green, el teniente de policía D'Agosta y el agente especial del FBI Pendergast investigan los misteriosos asesinatos. La historia es la continuación de El ídolo perdido . Se nota la redacción acertada de la pareja de autores de best-sellers. Los personajes son los mismos que ya consiguieron engancharme. La historia no es tan buena como en la primera parte, pero la complementa perfectamente. Aconsejable para el que haya vibrado con la historia de la bestia del museo, y prescindible para el resto.

Nina, joven bailarina del ballet de New York, aspira a ser escogida como protagonista de "El lago de los cisnes". El reto no es nada sencillo, ya que no sólo tendrá que interpretar al puro cisne blanco, sino también al perverso cisne negro. Para ello, tendrá que debatirse entre hacerle caso a su protectora madre o al exigente director de la producción. Por si eso fuera poco, conoce a otra bailarina, Lily, de la cual no sabe si desea ayudarle, o arrebatarle el preciado papel. La película es una fábula visceral , citando el adjetivo que utiliza el director del ballet. Es la historia de una obsesión, pero también la historia del descenso a los infiernos de una chica blanca , hasta convertirse en una criatura negra . El director consigue transmitirnos el dramatismo intenso que ello conlleva, ayudado por una magnífica Natalie Portman, digna merecedora del Óscar. No es una película agradable de ver, sobretodo por lo explícito de las escenas, pero donde Aronofsky demuestra su tale

Cada vez estoy más convencido de que la perfección está en la sencillez. Los autores que valoro más por su buena pluma , son personas que no utilizan palabras ni expresiones complicadas o grandilocuentes. En ese grupo está mi amigo Zweig. Su forma de escribir no llama especialmente la atención, pero cada palabra o frase te lleva a la siguiente con una simplicidad y efectividad impresionante. Sabe hacerse explicar, sin dejarte ningún tipo de duda. Te da la sensación de estar charlando con él tranquilamente, como quien no quiere la cosa. Estoy seguro que este escritor podría hablarme de lo que quisiera, porque no dejaría por ello de separarme de uno de sus libros. Bien es cierto que, puestos a elegir, prefiero la emocionante historia de la Novela de ajedrez , pero la lectura de esta carta que una desconocida le escribe a su amor secreto no está tampoco nada mal.

El Orange County es un condado lleno de forrados a cual más insoportable. Ya sé que es muy duro ser pijo y adolescente, ¿pero tanto como para montar este dramón-culebrón? Es verdad que el prota es un tipo duro, salido de los bajos fondos, que por la generosidad de su abogado acaba allí, pero es que él tampoco llegó a caerme bien, porque es bastante bueno metiéndose en problemas y en comerse la cabeza. Entonces, ¿porque ví toda la 1ª temporada (tiene 4)? Porque el citado abogado me caía simpático, y porque este tenía un hijo -Seth- que era genial. Un chaval al que le importa todo un pimiento y que es feliz en su universo. La banda sonora me permitió descubrir algún buen grupo contemporaneo, desconocido para mi. Eso si, no fuí capaz de pasar a la 2ª temporada. La dosis de oseaismo ya era excesiva.

El director de Slumdog Millionaire nos cuenta la historia real de Aron Ralston, un tipo aventurero y solitario. En una de sus escapadas se adentra dentro de un cañón, pero en una maniobra complicada se cae y una roca le deja el brazo aprisionado. Es un relato de supervivencia, donde el protagonista, muy bien interpretado por James Franco, descubre los motivos para seguir luchando por vivir, sin rendirse. No hay duda de que Danny Boyle es un director con muchos recursos. Porque esta historia no daba para un largometraje, pero él ha tirado de oficio, consiguiendo un resultado bastante satisfactorio. Me encanta la fuerza visual que tienen sus películas, en las que juega habilmente con la cámara y los colores. Por destacar algo, os diré que me gustó especialmente la introducción y la escena del "show de Aron", donde te arranca una sonrisa. Eso si, hay que tener un poco de estómago en una secuencia un pelín desagradable.

Jay Gatsby es un hombre misterioso y tremendamente rico, al que le gusta dar grandes fiestas en su enorme mansión, a las que acude la mayor parte de la alta sociedad neoyorkina. Conocemos a Jay a través de los ojos de Nick Carraway, su nuevo vecino. Con el inicio de su amistad, se precipitarán una serie de acontecimientos inesperados. El autor, escritor que sabe lo que hace con su pluma, nos muestra una sociedad, que en la superficie parece perfecta, pero que está vacía por dentro. A mi, personalmente, consiguió transmitirme ese sentimiento, que me proporcionó cierta tristeza y pena al final del libro. Pero lejos de menospreciar por ello su obra, debo darle su justo mérito. Quizás deba aprender, como me dijo mi padre cuando le comenté esto, a poner menos el corazón en la lectura, y saber guardar una cierta distancia.

"El león, la bruja y el armario" fue una de las mejores películas de aventuras de los últimos años. Tenía unos personajes con valores, una historia con mensaje, unas buenas escenas de acción, una fotografía preciosa y varios momentos emocionantes. Con "El Príncipe Caspian" no supieron repetir bien la fórmula. Y con esta última les ha vuelto a pasar algo parecido. Sin duda, es mejor que la anterior, pero no alcanza a la primera ni por asomo. ¿Donde está el fallo? En el guión. He leído que es bastante fiel a la novela, pero eso a veces puede ser un error. La historia va un poco dando tumbos, con un ritmo inconstante, y consiguiendo en pocos momentos engancharte. A los protagonistas se les debe pedir un poco más que cuando eran pequeños, pero no han sabido estar del todo a la altura; excepto el niño repelente, que consigue serlo del todo. Sigue siendo una historia positiva, que conserva una fotografía bastante bonita y con escenas más espectaculares que antes. Pero

Con el beneplácito de la Casa Blanca, la organización secreta llamada El Campus entrena a futuros agentes, cuyo trabajo será ejercer de justicieros en nombre de los Estados Unidos. Tienen un lema muy claro: todo vale contra los terroristas. Los protagonistas son 2 hermanos gemelos, que son preparados para ser las fauces del tigre . También conoceremos a Jack Ryan Jr, el hijo del habitual protagonista de este escritor. Nos encontramos con la típica historia de adiestramiento de unos personajes más o menos capaces, que pasan a ser la caña. Con la excepción que el clásico final, repleto de acción y adrenalina, aquí se queda en casi nada, y queda pendiente de la 2ª parte de esta historia. Si a eso añadimos que los terroristas son bastante inútiles, la sensación que nos deja el libro al terminarlo es más bien descafeinada. Todavía me sigo preguntando que le ve la gente a este autor, y porque le he vuelto a dar una segunda oportunidad, después del mal sabor de boca que me dejó la primer

Estreno una nueva sección en el blog, en la que hablaré de series de televisión que he visto. Y que mejor serie para comenzar que mi preferida. Friends narra la vida de 6 amigos, jóvenes profesionales, que viven en Nueva York, a los que les pasa todo tipo de historias divertidas. Tiene 10 temporadas, pero si de mi dependiera, aún seguirían produciendo más y más temporadas. Es lo que se llama una sitcom , que viene del inglés situation comedy (comedia de situación). Es uno de los pocos productos televisivos (y aquí incluyo las películas) que consigue hacerme reir cada vez que la veo. Prueba de ello, es que he visto ya unas 3 o 4 veces las 10 temporadas enteras, y sigo sin cansarme de verla. Es acabar la última temporada y empezar la primera. Unos guiones ingeniosos y unos personajes a cual más carismático (aunque yo me quedo con Joey y Chandler), hacen de esta una serie genial.

No soy un experto en novela negra. No he leído gran cosa . Aunque no porque no me guste, sino porque me gusta ir saltando de un género a otro. Así que no sé si me hareis mucho caso si os digo que este es uno de los mejores libros negros que he leído. Y para demostraroslo, os dejo aquí el enlace a otro blog, de una persona que sí considero un experto en la materia. No es que la novela tenga unos elementos novedosos: detective duro, con sus vicios y problemas personales, asesino en serie, el reflejo de una sociedad podrida... Pero no se regodea en los detalles desagradables, que atraen mucho al gran público. Me refiero al exceso de violencia, de sangre, de sexo explícito, de tacos (aunque sí que tiene un poco de todo esto). El autor se gana mi admiración con un argumento complejo y muy bien trabajado, además de escribir con un estilo curioso que funciona, utilizando saltos narrativos inesperados y continuos.

Nos encontramos ante una de las películas favoritas de cara a los Oscars. Yo estoy de acuerdo en que merece estar entre las nominadas a Mejor Película y Mejor Guión, pero no tiene argumentos para ser la ganadora de ninguna de las dos estatuillas. Otra cosa es si hablamos de las categorías de actores y actrices, porque ahí se lleva la palma. Colin Firth hace una interpretación buenísima de su papel de rey tartamudo, pero no por ello de persona con las ideas poco claras. Geoffrey Rush y Helena Bonham Carter le van a la zaga, con unos trabajos de altísimo nivel, y Guy Pearce aprovecha también sus pocas pero importantes intervenciones. No os hablaré mucho de detalles técnicos, porque de eso entiendo menos. La puesta en escena me parece buena y la música muy apropiada para la película. Os la aconsejo, ya que se pasa un buen rato viéndola. Es una muy buena película, pero no el peliculón que nos intentaban vender.

Así es, amigos mios, este blog lleva ya existiendo dos años, como quien no quiere la cosa. 21493 visitas, 144 entradas, 101 comentaristas, 1307 comentarios... Soy un hombre de números, pero mi objetivo no era conseguir estos números, aunque ni por asomo soñaba con alcanzarlos. Me alegra ver que el blog no ha parado de evolucionar y de mejorar. Una prueba de ello es que la idea de comentar también películas ha tenido muy buena acogida, ya que suele haber más comentarios en esas entradas. Tengo algunas novedades en mente, pero aún las tengo que perfeccionar. Las ireis viendo poco a poco. Para terminar os diré que los Reyes Magos me han traido "Retorno a Brideshead", del que daré buena cuenta en cuanto acabe el que tengo entre manos.