Ir al contenido principal

Ken Follett. "Papel moneda"


Es el primer libro que leo de este autor y casi con toda probabilidad será el último. Se trata de una serie de historias entrecruzadas, que tienen como eje común la redacción de un periódico. Todo ocurre entre las 8 de la mañana y las 5 de la tarde. Politicos corruptos, yuppies infelices y solitarios, ladrones de poca monta... Los personajes estan vagamente retratados, muy estereotipados; el malo es muy malo, el tonto muy tonto, y el idealista muy idealista. El final es tambien un tanto descafeinado. Podia acabar donde acaba, como podia seguir. En resumen, no lo recomiendo. Mal comienzo, por mi parte, con Follet.

No es nada del otro mundo, pero es el principio de mi colaboracion!!!

Comentarios

  1. Tengo el honor de ser el 1º que comenta tu primera entrada en este blog. Espero que veamos muchas más.
    No he leído nada de Ken Follett, y tu reseña no me impulsa mucho a ello. Quizás es una obra menor suya, pero habiendo tanto bueno donde elegir...
    (Que conste, a todo el mundo, que yo no le dije que fuera breve, pero se ve que ha captado la filosofía del blog a la primera)

    ResponderEliminar
  2. Hombre "Los pilares de la tierra" está bien, es entretenida...Yo creo que para verano o para una gripe se puede leer

    ResponderEliminar
  3. Hilario, no te desalientes con Follett, que es un grandísimo escritor. Este es uno de los primeros libros que escribió y él mismo Follett los calificó de horribles y que se siente avergonzado de los mismos. Yo le leído todos los de Ken Follett y lo recomiendo (salvo estos títulos iniciales que son para el container). Un saludo.

    ResponderEliminar
  4. Soeur:
    ¡bienvenida! ¡que gusto leer tus reseñas! diría que eres familar directo de Hilario por la manera de reseñar: directo, sin rodeos y rápida. Me ha gustado la reseña ¡gracias! espero algún día aprender a hacerlo así jijiji...Hilario dice que a veces no dejo nada del libro por descubrir jajaja

    ResponderEliminar
  5. Bienvenida Soeur, vale que el blog no es mío, pero por mí que no falte.

    Yo tampoco sé resumir, es un gen que me falta. Pero haré un esfuerzo:

    Me leí Los Pilares.. y aunque está entretenida, al final acabas harto de tanto bueno tan bueno y malo tan malo, como tú bien has dicho.

    Yo por lo menos me quedé con pocas ganas de leer más de ese caballero.

    Lo de la gripe de Gonzalo, muy acertado también.

    ResponderEliminar
  6. Si que lo de la brevedad debe ser de familia. Yo soy incapaz, aunque aquí intento ser comedida.

    De Follet leí Los Pilares de la tierra y me gustó. No me apetece nada leer la segunda parte y no me atraen el resto de sus títulos.

    Espero a ver que cuentas de La Princesa de Hielo

    ResponderEliminar
  7. Bienvenida Soeur,
    yo(Maribel) no pude con Los pilares de la Tierra y Roberto que sí se lo leyó insiste en que le sobran 200 páginas, pero ¿quién sabe?, tomo nota de tu no recomendación; si que te pareces a Hilario sí. ;-)

    ResponderEliminar
  8. Bienvenida Soeur! Me uno a la corriente que te sitúa como familiar de Hilario, pues tenéis formas similares de escribir.

    Yo leí de Follet "En el blanco", y aunque tiene sus altibajos, es un libro que merece la pena.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  9. Bienvenida!
    Pues a mí Los pilares de la Tierra me gustó mucho, sobre todo por un personaje que me pareció la bomba! Pero como no he leído más de Ken Follet, pues no puedo opinar.
    ¿Eres más breve que Hilario o es mi imaginación?

    ResponderEliminar
  10. Hola!! pues si para Soeur es su primera entrada, para mi es el primer comentario en este blog!!. Bien, yo de Ken Follet he leído "Los pilares de la Tierra" y su segunda parte, "Un mundo sin fin", que esperé con ansia durante aaaañosss... estos son los únicos que me he leído de él, y me han gustado mucho, más el primero que el segundo, todo hay que decirlo.
    Luego, una amiga me regaló "La clave está en Rebeca", que según muchos es superbueno, cuando le hinque el diente, te contaré.

    Besos.

    ResponderEliminar
  11. Hola yo tambien he leido los pilares
    no lo pase mal con la novela, pero
    me negue a leer la que decian que era la segunda parte.

    Demasiaooo marketin

    ResponderEliminar
  12. Hola a todos!! Madre mia que avalancha de comentario sen un par de dias!! Como bien he dicho en la reseña, es el primer libro que me he leido de Follet y bueno, no demasiada buena experiencia. Se que no es el mejor pero ya me he quedado con un sabor un tanto descafeinado...Hilario siempre me ha dicho que los best sellers son peligrosos asi que no creo que me lance a los Pilares...
    Me hace mucha gracia la intriga en torno al posible parentesto con Hilario pero dado que da mucho juego, no desvelare nada al respecto, por el momento!En todo caso, el tiene mucho mas background que yo aunque yo añado un tanto de exotismo al escribir desde fuera de las fronteras!!!
    Saludos desde el frio

    ResponderEliminar
  13. Gracias a todos por acoger tan bien a la nueva colaboradora.

    Jose T, agradezco tu comentario, pero esta entrada es de Soeur, no mía. Ahora tendreis que fijaros más en la parte baja de la entrada, donde pone "publicado por...", ya que ahora somos dos autores.

    M, gracias por el comentario y ¡bienvenida!

    Soeur, ya me explicarás lo del "background", porque me he quedado igual. Me alegra ver que te desenvuelves con bastante soltura.

    ResponderEliminar
  14. Cuidado Hilario...que te desplazan, jeje. Nada, es broma, bienvenida al grupo Soeur, porque voy a tratar de copiar ese pocoyó que vi por allá arriba para la foto.
    De Ken Follet he leído mucho, y siempre digo que será el último, el asunto es que me engancha por lo cinematográfico, algo así como si viera una película norteamericana, con sexo, violencia y lenguaje de adultos, sin embargo, con los pilares y la siguiente, que ya la leí también y ahora no recuerdo el título, se va a otro tema, pero le falta tijera, la verdad.
    De modo que me quedo con la definición de Gonzalo: es un autor gripal, jeje.
    Un saludo Soeur.
    AD.

    ResponderEliminar
  15. Caray Hilario has aleccionado bien a tu colaboradora bufffffffff, menuda concrecion he tenido que mirar publicado por, para no meter la pata porque casi no me habia dado cuenta del cambio de autor, asi que si no teneis genes parejos si que teneis una pasion por el minimalismo aplastante, a ver cuando aprendo yo, que vamos disecciono los libros hasta lo indecible pero intento no destripar nada que ya tiene su merito. Yo he leido el libro que tienes entre manos, y para mi fue una decepcion con mayusculas, espero tu opinion al respecto

    ResponderEliminar
  16. Por cierto Soeur bienvenida al grupo, no ha sido descortesia si no demasiado tecleo, y va y se me olvida lo mas importante.

    ResponderEliminar
  17. Ade, sí, tendré que vigilarla, ya que ha empezado muy fuerte.

    Carmina, ya sabes lo que dicen: "Dios los cría y ellos se juntan".
    Por ahora no me está defraudando en absoluto el libro. Pero es que yo soy un fan de este escritor.

    ResponderEliminar
  18. Sorry Hilrio no me referia al que tu tienes entre manos, conociendo a escritor y conociend tus gustos es un éxit seguro, me referia a la lectura que tiene soeur entre manos, no se si tu estabas por aquella epoca por mi blog, pero me despache bastante a gusto, me parecio muy floja, con tintes de novela rosa, y chick-lit, y con calcos del diario de Bridget Jones, y lo peor de todo es que yo compre una novela negra, cuando me encontre con las bragas de cuello vuelto y esa historia de amor folletinesca, lo flipe en colores, desde luego se me quitaron las ganas de leer nada mas de la autora. Espero la opinion de tu colaboradora, igual yo fui un poco brusca con la reseña ue colgue. Jajaja y claro que no te esta decepcionando hijo si es que es clavadita a ti en lo minimilista

    ResponderEliminar
  19. Carmina, perdona por la confusión. Sí me acuerdo de tu reseña de ese libro en tu blog. Pero en otros lo ponían bastante bien, así que se lo recomendé a los pajes de Soeur. Ya veremos que dice ella.

    ResponderEliminar
  20. En la vida de un lector, se encontrara con literatura ligera(como follet) hasta libros q te pueden cambiar tu vida, tu vision! Si poses de tiempo, lee a follet, es un buen escritor pero sus temas son trillados! Y sino poses de tiempo, no lo pierdas con follet, hay tanto q leer y tan poco tiempo, muchos autores escondidos, por descubrir, buenisimos, a anos luz de follet!
    Si te gusta la fantasia, te recomiendo a effinger! no te desepsionaras...saludos SIG!

    ResponderEliminar
  21. jijiji, el primero que te toca y no te gusta??? jijiji. Bueno, pues yo este no lo conozco y aquneu fOLLET TIENE ALGUNOS PESTIÑOS MUY DESTACADOS, lOS PILARES DE LA TIERRA, lA CLAVE ESTÁ EN rEBECA Y eL VALLE DE LOS LEONES, SE DEJAN LEER BASTANTE BIEN. Dale un nueva oportunidad, mujer, aunque no muchas más.

    ResponderEliminar
  22. hola chicos, pues antes que nada me gusta saber q no soy la ùnica que lo a leìdo, por mi parte puedo decir que Ken Follet es mi autor favorito y "Los Pilares de la Tierra" me fascinò. a mi gusto es un libro muy descriptivo y no sè si sepan pero también saldrá la serie d la novela. No me la pienso perder ymenos luego de ver el trailer. Les sugiero q lo vean y con base a eso me digan... Saludos

    ResponderEliminar
  23. Hola!
    Ken Follet junto a Robin Cook e Isabel Allende son mis autores favoritos y si que papel moneda no es el mejor libro de Ken Follet pero los piles de la tierra a mi me fascino, y su ultimo libro la caida de los gigantes os lo recomiendo a tod@s.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  24. Hola: de Ken Follet he leido Los Pilares de La Tierra, Un mundo sin fin, El Misterio de los Estudios Kellerman, Noche sobre las Aguas, La caida de los Gigantes, El Invierno del Mundo, El Umbral de la Eternidad, Una Fortuna Peligrosa, Un Lugar llamado Libertad y finalmente este, Papel Moneda, hasta ahora me parece el mas flojo de ese autor

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

J.R.R. Tolkien. "El Señor de los Anillos. La Comunidad del Anillo"

La próxima entrada de este blog (después de esta), es la número 50, y lo he querido celebrar hablando de mi libro preferido. Como generalmente se ha publicado en 3 tomos, he dividido mi opinión en cada una de las partes. Para ello, dedicaré la entrada anterior (esta) y posterior (la nº 51) a este mismo objetivo. Hace unas semanas, mi madre visitó este blog (no dejó ningún comentario), y le extrañó que aún no hubiera hablado de este libro. Yo le dije que esperaba una ocasión especial, la cual ha llegado. Yo no leí este libro en 3 tomos, sino en una edición compacta. Me alegré al saber que era lo que prefería su autor, el cual remarcaba que "El Señor de los Anillos" no es una trilogía, sino un libro, dividido en 3 partes. Sé que el libro es de fantasia, sé que es muy largo, sé que tiene muchos personajes... Pero no os podeis imaginar la gozada que es leerlo. Es verdaderamente fantástico, con todas las acepciones que tiene la palabra. Yo casí lloré al acabarlo, deseando que fuer

Agradables descubrimientos

    Rian Johnson. "Brick" Brendan es un estudiante de instituto. Después de la inesperada aparición de su ex-novia, para luego volver a  desaparecer, decide investigar que ha sido de ella. Nos encontramos con una de las mejores películas negras de los últimos años. Sus personajes son adolescentes y los medios no son muy grandes, pero le sobra calidad. Vemos a Joseph Gordon-Levitt, un actor que promete mucho, dar sus primeros pasos. Tomas Alfredson. "Déjame entrar" No os equivoquéis: ved la versión sueca, pues la americana es una burda copia. El título original es "Let the right one in". Al lado del resto de historias vampíricas que últimamente están tan de moda, destaca especialmente esta película, que aporta un punto de vista original. En ella acompañamos a Oskar, un niño de doce años que empieza a conocer a su nueva y misteriosa vecina.